O d ů v o d n ě n í :

Odvolatel ve svém odvolání ze dne 12. 5. 2019 kromě jiného uvedl, že se žádného disciplinárního provinění nedopustil a že ani z předloženého videozáznamu toto nevyplývá a naopak je z něj dle názoru odvolatele zřejmé, že mezi ním a hráčem Drahovským došlo pouze k neúmyslnému střetu a v žádném případě se nejednalo o úmyslný úder loktem a tedy surovou hru. Dále odvolatel poukázal na existenci polehčujících okolností, spočívajících v tom, že odvolatel se před svým proviněním choval řádně - nebyl nikdy ve své kariéře potrestán za agresivní hru a více než šest let neobdržel červenou kartu a dále, že odvolatel účinně napomáhal při objasňování svého provinění. Odvolatel v odvolání alternativně navrhl zrušení uloženého trestu nebo jeho zmírnění.

OK měla při svém rozhodování k dispozici videozáznam přestupku a také stanovisko Komise rozhodčích ze dne 7. 5. 2019 k zákroku odvolatele, ve kterém bylo uvedeno, že se většina členů Komise rozhodčích shodla na tom, že odvolateli měla být ze strany rozhodčího udělena červená karta za surovou hru.

OK si dále prostudovala Sazebník trestů Disciplinárního řádu SFČR a zjistila, že trest byl udělen v souladu s čl. I./5. písm. a. tohoto Sazebníku, který při tomto druhu přestupku, jestliže nedošlo ke zranění protihráče, stanoví rozmezí uloženého trestu zastavení závodní činnosti na 2 soutěžní utkání až dva měsíce. DK tedy uložila odvolateli trest přibližně v polovině disciplinární sazby.

OK na základě výše uvedených skutečností, ale vázána obsahem stanoviska Komise rozhodčích, došla k závěru, že odvolateli uložený trest byl sice obecně v souladu s platnými řády a předpisy SF ČR, ale že byl vzhledem k polehčujícím okolnostem nepřiměřeně tvrdý. S ohledem na shora uvedené OK rozhodla tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí.

Proti tomuto rozhodnutí se již nelze odvolat.

V Praze dne 24. května 2019