V uvedeném utkání došlo k souboji hráče s brankářem, jenž vyvolal následnou reakci na sociálních sítích. Brankář hostujícího celku při zásahu míče v pokutovém území míč pevně zachytil a kontroloval v rukou. Současně však kolenem zasáhl hlavu útočníka soupeře. Rozhodčí tento zákrok posoudil jako bezohledný a nařídil pokutový kop. Vzhledem k tomu, že se jednalo o druhé napomenutí žlutou kartou, následovalo vyloučení brankáře.

Komise rozhodčích ŘKČ situaci přezkoumala na základě dostupného videozáznamu. Bylo konstatováno, že kontakt kolenem nebyl následným dohráním situace, nýbrž integrální součástí brankářova zákroku, který mu umožnil dostat se k míči a ovládnout jej. Zásah do oblasti hlavy soupeře byl vyhodnocen jako bezohledný, tedy v rozporu s požadavky na bezpečnost soupeře podle Pravidla 12 Přestupky a provinění pravidel fotbalu. Zasažení míče jako první nelegalizuje přestupek, pokud je dosaženo prostřednictvím následného nedovoleného fyzického jednání. Nařízení pokutového kopu a udělení druhé žluté karty odpovídalo platným pravidlům.

Předseda pravidlové komise FAČR a člen komise rozhodčích ŘKČ vše komentuje:

“Brankář v souboji o míč ve výskoku chytil míč a následně vystrčeným kolenem proti soupeři ho kopnul do hlavy, čímž se dopustil přestupku, kterým provinivší se hráč nebere ohled na možné důsledky pro soupeře. Rozhodčí správně v souladu s pravidly fotbalu za bezohledný přestupek nařídil pokutový kop, provinivšímu se hráči udělil ZK a po druhé ZK hráče vyloučil.”

ŘKČ konzistentně uplatňuje věcnou a odbornou komunikaci k posuzování sporných situací a očekává stejný přístup také od klubů. Veřejné zpochybňování rozhodčích na sociálních sítích a vytváření mediálního tlaku formou veřejného pranýřování nepřispívá ke kultivaci soutěžního prostředí ani ke konstruktivní debatě. Naopak vytváří opak toho, o co by mělo celé fotbalové prostředí usilovat. Řídící komise pro Čechy bude i nadále podporovat odborně vedený dialog, jednotnou interpretaci pravidel a principy fair-play v rámci všech soutěží, které řídí.